Использование иностранного языка с товарным знаком

Иностранный товарный знак

использование иностранного языка с товарным знаком

Если товарный знак не был зарегистрирован на территории РФ или согласно право использования товарного знака в определенных договором пределах с Если данное подтверждение составлено на иностранном языке. Однако использование даже широко употребляемых иностранных слов На практике же единственной реальной "лазейкой" является товарный знак. Свидетельство на товарный знак, как инструмент для установки вывески на В случаях использования наряду с государственным языком Федерации или иностранного языка, тексты на русском языке и на.

Объекты мирового культурного или природного наследия. Названия межправительственных или международных организаций. Кроме того, в словесный товарный знак ни при каких обстоятельствах нельзя включать: Сведения, которые способны ввести в заблуждение потребителя относительно качеств и характеристик продукции, либо являются заведомо ложными.

Информация, которая идет в разрез с принципами гуманности, морали или общественными интересами. Обозначения, которые находятся под охраной иностранными государствами, либо используются ими на основе договоренности.

Частые ошибки, которые допускают предприниматели, регистрируя словесный товарный знак 1. Решение взять слово, которое на слуху и часто употребляется по отношению к данной категории товаров.

Скорее всего, это приведет к тому, что в регистрации такого словесного товарного знака откажут. Дело в том, что подобные слова брать запрещается, ведь это определения, находящиеся в общем употреблении. Даже если регистрация будет произведена, то права окажутся очень ограниченными, соответственно, защищать подобную интеллектуальную собственность довольно проблематично.

Обращение для разработки словесного товарного знака в рекламную организацию. Наиболее вероятный результат будет таков: Это связанно с тем, что профессиональный рекламщик — это далеко не специалист по регистрации товарных знаков.

Безусловно, он сможет придумать красивое стилистическое решение, громкий слоган и найти удачное фонетическое значение. Но он вряд ли учтет требования, которые процедура регистрации предъявляет к товарным знакам. В результате можно ожидать либо отказ, либо весьма ограниченные права на интеллектуальную собственность.

Проведение проверки словесного товарного знака на уникальность самостоятельно без должного опыта в данной процедуре. Будут затрачены время и финансовые средства.

Вывеска на иностранном языке: как получить разрешение?

Не исключено, что впустую. Дело в том, что некачественная проверка может упустить похожие товарные знаки. Соответственно, в результате заявителю откажут. Процедуру придется начинать заново. Составление заявки при отсутствии знаний о классах МКТУ для товарных знаков. Определить класс без соответствующего опыта — задача непростая. Только на первый взгляд кажется, что все элементарно и интуитивно.

В действительности же имеется ряд нюансов, которые познаются только на практике и при достаточной теоретической базе. К чему же приведет неверный выбор класса МКТУ? Результат будет очень неприятным, ведь словесный товарный знак будет применен не в той сфере деятельности, в которой.

Это не только пустая трата времени и сил, но еще и большие риски, ведь в той области, в которой защита действительно была нужна, ее как раз можно и не получить из-за досадной ошибки. Ошибка в описании словесного товарного знака. Это приведет к тому, что от заявителя потребуют внести необходимые коррективы. На практике автору неоднократно представлялись на анализ документы, содержащие подобные формулировки.

Использование логотипа бренда известного производителя на фасаде сервиса

Представление таких документов уполномоченным органом можно считать уже сложившейся практикой. Поскольку постоянное местопребывание в иностранных государствах определяется на основе различных критериев, соответствие которым устанавливается на момент обращения за получением необходимого документа, в выдаваемом документе должен быть указан конкретный период календарный годв отношении которого подтверждается постоянное местопребывание.

Указанный период должен соответствовать тому, за который причитаются выплачиваемые иностранной организации доходы. Налоговому агенту представляется только одно подтверждение постоянного местонахождения иностранной организации за каждый календарный год выплаты доходов независимо от количества и регулярности таких выплат, видов выплачиваемых доходов и. В документах, подтверждающих постоянное местопребывание, проставляются печать штамп компетентного или уполномоченного им органа иностранного государства и подпись уполномоченного должностного лица этого органа.

Указанные документы подлежат легализации в установленном порядке либо на таких документах должен быть проставлен апостиль — формальная процедура удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинности печати и штампа, которыми скреплен этот документ.

Данная процедура установлена Гаагской конвенцией г. Требование апостилирования таких документов поддерживают и арбитражные суды см. На практике автору предоставлялись на анализ апостилированные документы, не соответствующие указанным требованиям. Так, некоторые документы не позволяли установить, является ли указанное в них налоговое управление компетентным органом и вправе ли оно выдавать подобного рода подтверждение.

При этом апостиль, содержащийся в комплекте документов, подтверждал компетенцию нотариуса по нотариальному заверению копии и не подтверждал компетенцию налогового управления по подписанию документов. Если налогоплательщик руководствуется соглашением об избежание двойного налогообложения без учета изложенных положений, существует риск привлечения налогового агента к ответственности по ст. Налог на прибыль организаций Согласно подп. Как уже отмечалось, в отношении иностранного товарного знака законодательство РФ соблюдалось и в том и другом случае.

Если товарный знак был зарегистрирован на территории РФ, то затраты по лицензионному договору считались документально подтвержденными с момента государственной регистрации лицензионного договора.

Если же товарный знак не был зарегистрирован на территории РФ, то включение затрат по договору в расходы для целей исчисления налога на прибыль представлялось правомерным с момента подписания договора и перечисления первого платежа. Существует положительная для налогоплательщика арбитражная практика по вопросу включения в расходы для целей налогообложения затрат по лицензионному договору, не прошедшему обязательную государственную регистрацию.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что организация правомерно отнесла к расходам затраты на оплату лицензионного сбора по спорному договору. Инспекция ссылалась на то, что в соответствии со ст. По мнению налогового органа, из-за того, что заключенный между сторонами договор в проверяемом налоговом периоде не был зарегистрирован, затраты по нему не могут быть признаны подтвержденными документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Между тем судами было установлено, что организация непосредственно после подписания договора передала его с комплектом необходимых документов на регистрацию в Федеральный институт промышленной собственности Роспатент.

Использование логотипа бренда известного производителя на фасаде сервиса - wundcontgraphim.tk

Однако срок рассмотрения и регистрации Роспатентом лицензионных договоров растягивается на год-полтора. Поскольку требования о государственной регистрации лицензионного договора соблюдены, на налогоплательщика не могут быть возложены отрицательные последствия бездействия уполномоченного на регистрацию лицензионных договоров лица.

Кроме того, в заседание суда кассационной инстанции обществом представлены сообщение и уведомление Роспатента о регистрации лицензионного договора. Также суды учитывали следующий факт: По мнению автора, в настоящее время расходы по незарегистрированному договору не отвечают требованиям ст. Следовательно, у российской компании возникают налоговые риски, связанные с доначислением налога на прибыль, начислением пеней и штрафа.

Дополнительные налоговые риски Заключение лицензионного договора с участником акционером Дополнительные налоговые риски по налогу на прибыль могут быть обусловлены субъектным составом сторон договора. Напомним, что по такому договору иностранная компания обычно предоставляет лицензиату право использовать товарный знак на товарах, документации и в иных случаях, предусмотренных договором.

использование иностранного языка с товарным знаком

При этом договорные отношения сторон не исчерпываются заключением лицензионного договора. Как правило, иностранная компания является производителем или поставщиком товаров, которые российская компания продает на территории РФ.

Иными словами, отношения сторон предполагают также заключение договора купли-продажи поставки товаров, по которому иностранная компания является продавцом, а российская — покупателем. В дальнейшем российская компания реализует приобретенный товар на территории РФ также по договорам купли-продажи поставки с российскими покупателями. Лицензионный договор появляется на той стадии отношений сторон, когда российская компания уже прочно встала на ноги и получает значительную прибыль от продажи товаров.

В этот период иностранная компания, поддерживающая учрежденную ею компанию в первые годы прежде всего финансово, вправе рассчитывать на часть получаемой прибыли. Законным способом является перечисление дивидендов в акционерном обществе или распределение прибыли в обществе с ограниченной ответственностью. Однако такое перераспределение доходов связано с дополнительным налоговым бременем.

использование иностранного языка с товарным знаком

Увеличение закупочной цены как способ перераспределения доходов между российской компанией и ее иностранным участником акционером связан с налоговыми рисками и потому не является, по мнению ряда консультантов, привлекательным.

Так, в силу ст. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Налоговые органы в ходе контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам, в том числе между взаимозависимыми лицами и при совершении внешнеторговых сделок. Такой договор является внешнеторговой сделкой. Кроме того, иностранная и российская компании считаются взаимозависимыми в силу подп.

Рыночную цену налоговые органы могут определить по договору купли-продажи поставки аналогичного товара. Кроме того, российской компании необходимо выдерживать дельту между закупочной и продажной ценой товара.

В этой связи ряд консультантов предлагает как один из способов перераспределения прибыли заключать лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. Можно согласиться с экспертами в том, что определение рыночной цены по такому договору более затруднительно, нежели по договору купли-продажи поставки товара.

Ведь товарный знак каждой компании индивидуален, и стоимость его зависит от различных факторов. Единые критерии определения цены использования прав на товарный знак в настоящее время отсутствуют. Однако, по мнению автора, заключение такого договора связано с возникновением у российской компании налоговых рисков.

Данное положение не является новеллой. Статьей 23 Закона о товарных знаках также был установлен принцип исчерпания прав, основанных на регистрации товарного знака, согласно которому регистрация не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами на товарах, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия. Таким образом, если российская компания приобретает товары, маркированные товарным знаком, непосредственно у иностранной компании — производителя товара и правообладателя данного товарного знака либо имеется иным образом выраженное согласие правообладателя на ввоз указанных товаров на территорию РФ в дальнейшем товары могут распространяться такой российской компанией без ограничения и без заключения каких-либо соглашений об использовании товарного знака.

Использование же товарного знака на документации не может являться достаточным экономическим обоснованием расходов по договору. На этом основании расходы по выплате иностранной компании-правообладателю вознаграждения за использование прав на товарный знак могут быть исключены налоговым органом из состава затрат, учитываемых при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, как не соответствующие требованиям ст.

Особенности заключения договора с иностранцем Договор с иностранной компанией, как правило, более громоздкий и потому труднее воспринимается, чем договор между российскими компаниями. Это связано в первую очередь с особенностями зарубежного права. Основной принцип подписываемых соглашений — указать в них максимум положений, защищающих иностранную компанию во всех гипотетически возможных спорных ситуациях. Кроме того, налоговый инспектор редко вчитывается в вариант договора на иностранном языке.

На практике часто встречается перевод на русский язык, сделанный переводчиком, не имеющим юридического образования.

использование иностранного языка с товарным знаком

Юрист компании, не обладающий знанием юридического иностранного языка, редко вмешивается в процесс перевода договора на русский язык, ведь варианты договора на русском и английском языке должны соответствовать друг другу. Такой перевод только увеличивает вероятность ошибочной квалификации договора.

В большинстве случаев в таком договоре предусмотрено, что правоотношения сторон регулируются законодательством иностранного государства.